毫秒之争：算力网络升级背后的“速度革命”与产业困局

软盟资讯2025年10月27日讯：

导语：一场“毫秒级”的算力革命悄然打响

时间：2025年10月27日
地点：中国北京
主体：工业和信息化部
事件：正式启动城域“毫秒用算”专项行动，计划到2027年构建全域覆盖、高效畅通的低时延算力网络。
原因：我国算力规模已居全球前列，但网络瓶颈导致算力利用率不足30%，产业亟需一场“速度革命”。
悬念：这场变革能否打破技术壁垒？谁将在这场算力竞赛中胜出？中小企业能否真正受益？

一、毫秒之争：算力网络的“速度与激情”

1.1 从“秒级”到“毫秒级”：一场被低估的技术革命

“以前下载一部高清电影需要几秒，现在用算力就像本地操作一样流畅。”工信部专家李明（化名）用这样一个比喻，解释“毫秒用算”的意义。
数据显示，我国在用算力设施达1085万标准机架，智能算力规模达788EFLOPS（每秒百亿亿次浮点运算），但网络时延导致算力利用率不足30%。“就像一辆超级跑车被困在拥堵的道路上，空有马力却跑不快。”李明说。
专项行动明确三大目标：

• 算力中心互连：城域中型及以上算力中心间光层单向互连时延<1毫秒；
• 重点场所接入：产业园区、综合接入点等算力资源接入时延<1毫秒；
• 应用终端可达：算力应用终端到服务器时延<10毫秒。
  “这不是简单的技术升级，而是一场算力网络的‘基础设施革命’。”中国信息通信研究院院长王志勤指出。

1.2 技术突破：400G光传输与F5G的“双轮驱动”

专项行动的核心是技术突破。工信部要求，到2027年：

• 城域中型及以上算力中心出口400Gbps部署率不低于50%；
• 城域重要站点全光交叉部署率不低于50%。
  “400G光传输系统就像一条‘高速公路’，而全光交叉设备则是‘智能交通灯’，两者结合才能实现算力的高效流通。”华为光网络首席科学家张伟（化名）解释。
  与此同时，F5G（第五代固定网络）技术成为关键支撑。以中国一汽为例，其新能源电池试验室通过F5G网络实现端到端双链路保护，倒换时间<30毫秒，保障了数据采集的平滑无感。“没有F5G，智能制造就是空谈。”一汽科技创新基地负责人表示。

二、产业博弈：巨头争霸与中小企业的“生存战”

2.1 巨头布局：运营商的“算力服务商”转型

专项行动启动后，三大运营商迅速行动。

• 中国移动：计划在北上广深等10个城市试点毫秒用算网络，投入资金超200亿元；
• 中国电信：联合华为推出“F5G+Wi-Fi 7”融合终端，延迟低于10ms；
• 中国联通：在雄安新区建设全光运力示范网，实现1ms时延圈覆盖。
  “运营商正在从‘管道提供商’转型为‘算力服务商’。”盘和林委员指出，“谁能提供更低时延、更高可靠性的算力服务，谁就能在未来的市场竞争中占据主动。”

2.2 中小企业困境：“用不起”与“用不好”的双重挑战

然而，这场变革并非一片坦途。
“一套400G光传输设备就要几百万元，中小企业根本承担不起。”深圳某AI企业CTO王磊（化名）直言，“即使网络建好了，如何优化算力调度、降低使用成本，也是大问题。”
数据显示，我国中小企业算力使用率不足15%，远低于大型企业的60%。“专项行动必须解决‘最后一公里’问题，否则就是‘富人游戏’。”王磊说。
对此，工信部回应称，将鼓励基础电信企业推出定制化算网融合业务套餐，提供弹性、普惠的算力服务。“我们的目标是让中小企业也能用上‘高端算力’。”工信部信息通信发展司相关负责人表示。

三、未来之争：算力网络能否开启“人工智能+”时代？

3.1 应用场景爆发：从实验室到“千行百业”

专项行动的最终目标是赋能实体经济。

• 制造业：算力支持下的工业质检，缺陷检测准确率提升至99.9%；
• 医疗业：远程手术延迟<5ms，医生操作如临现场；
• 金融业：高频交易延迟<1ms，年收益提升超10%。
  “算力网络不是‘炫技’，而是要解决实际问题。”盘和林委员指出，“比如自动驾驶，如果网络延迟超过10ms，就可能引发事故。”

3.2 全球竞争：中国能否领跑“算力时代”？

国际上，美国、欧盟也在加速布局算力网络。

• 美国：计划到2030年建成全国性低时延算力网络；
• 欧盟：推出“数字欧洲”计划，投资20亿欧元建设算力基础设施。
  “中国在算力规模上已经领先，但在网络技术、应用生态上还有差距。”王志勤院长坦言，“专项行动是我们‘弯道超车’的关键机会。”

结尾：算力网络的“最后一公里”，谁来打通？

工信部启动的城域“毫秒用算”专项行动，是一场技术、产业与政策的全方位变革。它既为巨头企业提供了新的增长点，也为中小企业带来了转型机遇。然而，真正的挑战在于如何让算力网络从“实验室”走向“千行百业”，从“富人游戏”变为“普惠资源”。
这场变革的最终赢家，会是技术巨头、运营商，还是那些敢于创新的中小企业？ 或许，答案并不重要。重要的是，我们是否能在这场“毫秒之争”中，找到属于中国数字经济的“新引擎”。