一、引言:涉企检查的“减法”与“加法”
长期以来,“随意查、重复查、多头查”是困扰基层涉企行政执法的三大顽疾。部分企业一年内接待多部门轮番检查上百次,正常生产节奏被打乱,隐性成本大幅增加。与此同时,检查过程不透明、程序不规范等问题也影响了执法公信力。
2025年1月,国务院办公厅印发《关于严格规范涉企行政检查的意见》,提出加快推行“扫码入企”,将行政检查主体、人员、内容、结果等数据实时上传至信息系统。2026年3月,司法部部长贺荣在十四届全国人大四次会议“部长通道”上宣布,将在全国统一推行行政检查“扫码入企”,企业一扫码即可清晰知晓“谁来检查、检查什么”。
在这一政策背景下,涉企行政检查正从“大水漫灌”式的粗放监管,迈向“精准滴灌”式的差异化监管。其核心转变在于:让数据说话,用数据决策,以数据赋能——将有限的执法资源精准投放到真正需要监管的企业和领域,实现对合规企业的“无事不扰”和对失信企业的“精准严管”。软盟扫码入企系统正是这一转型路径上的实践探索。
二、数据底座:六大数据库构筑差异化监管根基
差异化监管的前提,是对监管对象、执法主体、法律依据和检查行为有全面、清晰的数据认知。软盟扫码入企系统构建了“六库筑基”的数据底座,为精细化监管提供了底层支撑:
企业库实时收录市场主体信息,生成企业列表,实现“一次添加、永久入库”。企业库不仅收录基本信息,还可集成企业信用等级、行业风险评级等多维度数据,为实施分级分类监管提供数据基础。系统通过“一企一码”为企业生成唯一数字身份码,执法人员扫码即可获取企业全貌,避免“无差别检查”。
执法人员库绑定执法人员姓名、证件号码、照片等资质信息,生成执法人员列表,未取得有效执法证件的辅助人员、网格员等不得发起或预约检查,从源头杜绝“无证执法”“越权执法”。
检查计划库要求执法部门在开展检查前完成检查计划录入备案,设定年度检查频次上限,实行检查计划“电子备案”管理。临时新增或调整检查计划的,履行审批程序后须及时补充备案。这一制度设计使检查行为从一开始就纳入数据管控视野。
执法主体库归集管理各执法单位信息,配套平台管理功能。
事项依据库汇总检查事项及依据,关联检查预约界面,使每一次检查都有据可查、有法可依。
法律政策库集中发布法律法规、检查计划、行政处罚自由裁量基准、包容审慎监管执法“四张清单”及其他需要告知企业的事项内容,平台同步推送企业端,实现政策信息的一站式触达。
这六大数据库相互贯通、动态更新,共同构成差异化监管的数据底座。以企业库为基础,系统可结合企业信用等级、行业风险评级等维度实施分级分类监管,对合规企业降低检查频次,对高风险企业加强监管力度,实现“守信免扰、失信严管”的差异化监管策略。
三、三端协同:数据流转驱动监管全流程闭环
数据底座的价值在于驱动业务流程。软盟扫码入企系统构建了执法端、企业端、后台管理端“三端联动”的协同架构,实现了从检查计划到结果反馈的全流程数字化闭环。
执法端是执法人员日常操作的核心入口。执法人员通过手机微信小程序或电脑端登录,可完成预约检查(包括单独检查和联合检查)、扫码入企、录入检查结果、事后补录等全流程操作。系统内置联合检查智能匹配功能,执法人员发起预约时,平台自动识别其他执法部门在相近时间段内已预约的对同一企业的检查任务,执法人员可根据提示自主选择加入,实现“一次上门、多项联查”。这一机制有效减少了企业接待检查的频次,将传统分散的多头检查整合为高效协同的联合行动。
企业端是政企互动的窗口。企业通过统一社会信用代码登录,可查收检查通知书、查看检查结果、预约合规指导、提交评价与建议、检索政策文件。企业可对执法态度、程序合规性、指导有效性进行评价,也可实时投诉举报违规执法行为,相关诉求自动流转,实现诉求受理、督办、反馈闭环管理。
后台管理端是监督决策的“驾驶舱”。管理员可通过电脑端登录,查看工作台数据统计分析、管理执法人员信息、处理企业预约合规指导、发布政策资讯、接收预警信息。平台通过大数据驾驶舱动态展示区域检查频次、企业负担指数等重要指标,为决策者提供直观的数据支撑。
三端协同的本质是数据在执法主体、监管对象、监督机构之间的高效流转,使每一次检查都有迹可循、有据可查、有人可问。
四、从“被动监督”到“智慧预警”:数据驱动的治理升级
传统执法监督多依赖事后核查和投诉举报,存在发现滞后、取证困难等问题。软盟扫码入企系统将监督环节前移至执法过程,通过数据驱动实现“实时预警、主动纠偏”。
平台自动关联检查计划预设频次与实际检查次数,实时监测超频检查、重复检查等违规情形,发现检查次数超出频次上限时自动触发预警。投诉举报、转办交办、企业邀约合规指导等例外情形不受频次上限限制。这种“数据跑路、智慧预警”的管理模式,使执法监督从“事后追责”转向“事中干预”,大幅提升了监督的时效性和精准度。
同时,系统对责令整改环节设置闭环提醒,跟踪整改进度,形成“检查—整改—反馈”闭环管理,确保问题不悬空、整改不走过场。
在部分地区的试点实践中,此类数字化监管手段已初见成效。据公开报道,某省推行“扫码入企”制度后,全省累计申请赋码检查14万余次,检查总频次同比减少40%以上;另有地区累计实施扫码入企登记超7000次,实现执法全程留痕、透明可溯。这些数据表明,以数据为驱动的差异化监管在规范检查行为、减轻企业负担方面具有显著效果。
五、结语:以数据之“智”促监管之“治”
从“大水漫灌”到“精准滴灌”,不仅是监管方式的转变,更是治理理念的升级。软盟扫码入企系统通过数据底座建设、三端协同架构和智慧预警机制,为涉企行政检查的规范化、透明化、精准化提供了系统性的技术解决方案。
系统通过“计划备案→亮码入企”的强制性流程设计,实现“有码可溯”,从源头杜绝未备案、超范围、重复性检查。执法人员在入企时同步出示行政执法证件及本次检查专属二维码,企业扫码即可核验执法主体合法性、人员资质、检查权限等信息,发现越权执法或权责不符情况,企业有权拒绝检查。这一机制将传统的事后监督前移至执法现场,从制度和技术两个层面保障了执法的规范性和透明性。
当前,全国统一推行“扫码入企”已提上日程。软盟扫码入企系统愿以数据赋能差异化监管的实践经验,助力各地司法行政部门构建“规范、高效、透明、协同”的执法新生态,推动涉企行政检查从“粗放式”向“精准化”转型,真正实现“无事不扰、有需必应”的监管目标。
本文所述部分数据来源于公开报道,仅反映部分地区试点情况,不代表全国统一成效。系统功能以实际部署版本为准。
关于文章版权的声明:
https://news.softunis.com/56198.html 文章来自软盟资讯
若非本站原创的文章,特别作如下声明:
本文刊载所有内容仅供提供信息交流和业务探讨而非提供法律建议目的使用,不代表任何监管机构的立场和观点。不承担任何由于内容的合法性及真实性所引起的争议和法律责任。
凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载,版权归版权所有人所有。
如有未注明作者及出处的文章和资料等素材,请版权所有者联系我们,我们将及时补上或者删除,共同建设自媒体信息平台,感谢你的支持!
