软盟资讯 | 产业观察

宇树科技IPO引爆百亿赛道：给机器人“穿衣服”，这门生意有多大？

2026年8月7日下午2点，宇树科技董事长兼CTO王兴兴、财务总监王枫、董事会秘书傅风华准时出现在线上路演会议室。

互动区的情绪瞬间被点燃。3个小时的时间里，超过360个问题被不断抛出，提问区与回复区的页面不断被刷新。投资者们对“人形机器人第一股”的热情，几乎要从屏幕里溢出来。

但在这场路演之外，一条更为细分的赛道也在悄然升温——给机器人“穿衣服”。

马斯克曾预估，这一赛道的潜在市场规模约达100亿美元。今年以来，从上海的ChinaJoy到首尔的T台，从巴黎的高级定制时装屋到山东曹县的汉服产业集群，为机器人“量体裁衣”的故事正在全球各地同步上演。

然而，当蓝鲸新闻记者深入产业链调查后发现，这条赛道光鲜的表象之下，商业化进程远未成熟。

一、一场路演，360个问题背后的投资热情

8月7日下午的宇树科技路演，是近期资本市场关注度最高的活动之一。

投资者的问题从技术路线、商业化进度、竞争格局到募资用途，几乎覆盖了人形机器人产业的每一个维度。王兴兴在回答中透露了宇树科技在研发、产能和市场拓展方面的规划，也坦率地回应了关于盈利能力和估值水平的质疑。

这种热度并不令人意外。8月6日晚，宇树科技确定发行价150.80元/股，对应发行市盈率219.23倍，发行市值约610亿元。中一签需缴款7.54万元，网上申购日为8月10日。战略配售名单中，DeepSeek、腾讯、社保基金、中石油昆仑资本、南方电网、天翼资本等悉数在列。

人形机器人赛道正在经历从“概念热”到“资本热”的关键转折。 而在这条主赛道之下，一条为机器人“量体裁衣”的细分赛道，也开始吸引越来越多的目光。

二、机器人为什么需要穿衣服？

对于习惯了机械臂裸露作业的工业场景来说，“机器人穿衣服”似乎是一个多余的问题。但人形机器人从工厂走进家庭和商场后，答案变得截然不同。

安全是第一道防线。 据矩阵超智相关人士透露，人形机器人运动方式接近人体，刚性金属结构在高速运转中一旦与人碰撞，足以造成伤害；同时，内部精密零部件对灰尘、水汽和油污极为敏感。因此，外皮不仅是装饰，更是兼具缓冲与防护的功能层。

心理距离则是更微妙的变量。 华南某机器人企业负责人直言：“外表从来不只是外表，而是产品定义的一部分。机器人穿衣服，首先变成‘关系问题’。”当互动日益频繁，着装与否直接影响人们的亲近感与信任度。

从手机壳到汽车车衣，技术物走向消费物的过程中，往往催生“外壳经济”。人形机器人亦不例外。

高盛2026年2月研报预计，当年全球人形机器人出货量达5.1万台，2027年升至7.6万台。另有机构预测，到2035年，全球机器人服饰及配件市场规模将从2025年的约25.4亿美元增至45亿美元。马斯克更认为远期需求量级将达百亿台。

三、百亿美元赛道，为何量产仍是难题？

尽管前景诱人，但蓝鲸新闻记者调查发现，当前机器人服装产业仍处于“样品送样与联合研发阶段”。

上游面料环节，多数企业仍停留在送样验证阶段，尚无确定性订单落地。 南山智尚内部人士告诉记者，其皮肤衣产品“可根据不同机器人的外形尺寸、曲面轮廓定制生产”，但当被问及是否已获订单或进入试用时，公司未给出明确时间表。旷达科技在公告中直言，相关业务“尚处于前期阶段”。

中游成衣制造仅有个别出货，且绝大多数用于展演。 据上海紫羲创始人雷文介绍，2025年公司全年为人形机器人出货约1000套服装，客户包括宇树科技、智元机器人等整机厂商，但其中相当一部分是“讲解员”“导购员”等场景的展演服装，并非量产标配。

整机厂商的量产节奏同样未给服装配套留出足够空间。 特斯拉Optimus产线预计2026年底才启动，且马斯克已明确表示当年“一台都不对外卖”。

四、技术门槛：比做人的衣服难得多

机器人“衣物”的技术门槛远高于普通服装。

据产业链人士介绍，其需满足三项硬指标：

高弹性——随关节大幅高速运动同步形变，无束缚。人身上有柔软的脂肪和皮肤，而机器人是金属零件和电路板的结合体，服装必须在“硬邦邦的骨骼上，裹一层能屈能伸的软甲”。

高耐久——承受高强度动态损耗，长期稳定。机器人不像人一样会主动避让污渍，服装需要满足每天甚至每周的洗涤循环，而非月度维护。

高精度——尺寸偏差极小，避免干扰运动或传感器。为人体制版，测量胸围、腰围等关键尺寸即可确定版片；面对机器人不规则的工业曲面、折角和异形结构，传统服装制版经验完全失效。

这三项要求共同指向针织面料。上海青陈研创创始人丁罕青解释：“梭织是经纬结构，通常无弹力；针织是线圈结构，具备天然延展性，可跟随关节弯折、拉伸同步形变，实现弹力自适应。”

江南大学纺织科学与工程学院副教授董智佳的团队正在为机器人定制“上肢关节防护软甲”。他们采用高强涤纶和超高分子量聚乙烯作为“铠甲外层”，内层搭配氨纶莱卡等“高弹贴身”纤维，利用四针床全成形电脑横机，像3D打印一样用一根纱线直接“织”出一件完整无痕的“机器人时装”，实现零浪费、零拼接。

但即便如此，目前这些产品仍处于小批量试产阶段，从实验室的“单个样品”到工厂的“量产成衣”，还有很长的路要走。

五、成本与标准：商业化的两道“拦路虎”

除了技术门槛，产业化进程还面临成本和标准的双重门槛。

一件巴黎高定机器人夹克起价5500欧元，而尚未量产交付的Optimus是否真的需要一件4.5万元人民币的夹克？机器人行业研究员李静指出，服装占机器人本体售价比例一旦超过15%，商业逻辑便难以自洽。

与此同时，行业标准仍处空白。各家企业材料、工艺和检测方法各异。尽管已有《智能纺织产品通用技术要求》等国家标准发布，但专门针对机器人服装的专项标准尚在酝酿中。李静认为，标准缺失是当前产业化的突出制约之一。

尾声：从“演出服”到“刚需外壳”

当前大部分所谓“机器人服装”，其实都还停留在“演出服”阶段。它们出现在ChinaJoy的展台、首尔的T台、巴黎的高级定制秀场，但距离成为人形机器人的“标配刚需外壳”，还有不小的距离。

按时间轴来看，2026至2027年仍是公关预算与展览事件阶段，2027至2030年进入连锁酒店、服务机器人阶段，2030年以后才可能进入消费级家庭场景。

这是一条需要逐级滚大的赛道——短期对应高净值少数派，中期对应连锁机队，长期对应消费级家庭，不能跨越任何一个阶段。

但无论如何，一个明确的信号已经发出：当人形机器人开始大规模走进人类生活时，它们需要的不仅仅是聪明的“大脑”和灵活的“身体”，还有一身得体的“衣服”。

而这条百亿赛道的起跑线，才刚刚画下。

（本文数据综合自蓝鲸新闻、高盛研报、通信产业网、江南大学等公开报道及研究报告。）