“若人类停止原创，AI也将停滞”——莫言谈AI写作的局限与人类创造力的不可替代

一、莫言“炮轰”AI写作：搅拌平移，缺乏原创

2026年8月15日，上海书展，诺奖得主莫言的一番话，在文学界和科技圈同时引发了热烈讨论。

谈到AI写作时，莫言的用词颇为犀利。他说，AI写作的本质是**“搅拌平移”**——把人类已有的文本“搅拌”在一起，然后“平移”到新的语境中。它看起来像是一篇新文章，但实际上是对旧有文本的重新组合和概率预测。

莫言承认，AI在技术层面确实表现不错——押韵、对仗、语法正确性，这些“技术活”AI可以做得很好。 但问题在于：这些只是“技术”，不是“文学”。

他认为，AI无法创作出《滕王阁序》这样的作品，因为《滕王阁序》背后是王勃独特的生命体验——他的人生际遇、他的情感波动、他在那个特定时刻的感悟。这些，是AI无法拥有的。

二、AI写作的“技术边界”在哪？

莫言的观点，触及了一个核心问题：AI写作的能力边界到底在哪？

AI能做好的：

• 技术层面：语法正确、押韵工整、对仗工整、逻辑通顺
• 模仿层面：模仿某个作家的风格、模仿某种文体的特征
• 组合层面：将不同来源的信息整合成一篇结构完整的文章

AI做不好的：

• 真正的原创性：AI的“创作”本质上是“基于已有数据的概率预测”，它无法创造“从未有过”的东西
• 独特的生命体验：AI没有“人生”，没有“情感”，没有“经历”，它无法写出“基于真实体验”的文字
• 不可替代的“作者性”：每一篇真正优秀的文学作品，都带有作者独特的“印记”——你读一段文字，就知道“这是谁写的”。AI没有这种“作者性”

莫言用一个形象的比喻来说明：AI的写作，就像一台“高级搅拌机”——把人类已有的文学作品放进去搅拌，然后倒出一杯“看起来像新东西”的液体。但它本质上，还是那些旧材料的重新组合。

三、AI写作的“作者性”困境

“作者性”是莫言提出的一个关键概念。

什么是“作者性”？就是一个作家独特的、不可替代的个人印记。

• 你读鲁迅，能感受到他的冷峻和犀利
• 你读老舍，能感受到他的幽默和温情
• 你读莫言，能感受到他的魔幻和厚重

这种“作者性”来自哪里？来自作家独特的人生经历、情感体验、思想深度——这些，是AI无法拥有的。

AI生成的文字，可以“像某个人写的”，但它永远“不是某个人写的”。 它可以模仿鲁迅的冷峻，但它没有鲁迅的“呐喊”背后的家国情怀。它可以模仿莫言的魔幻，但它没有莫言的高密东北乡。

这就是“作者性”的困境——AI可以模仿“形”，但无法拥有“神”。

四、“若人类停止原创，AI也将停滞”

莫言在发言中还提出了一个值得深思的警告：“若人类停止原创，AI的发展也将停滞。”

这个逻辑很简单：AI的“学习”依赖于人类的“原创”。如果人类不再创作新的、原创性的作品，AI就失去了学习的“原料”。它只能在一堆旧材料里反复“搅拌”，永远无法产生真正的新东西。

从这个角度看，AI不是人类创造力的“替代者”，而是人类创造力的“依赖者”。

• 人类创造新的作品 → AI学习这些作品 → AI生成“像”这些作品的内容
• 人类停止创造 → AI没有新东西可学 → AI只能重复旧的东西

所以，AI的发展，不仅不会“取代”人类的创造力，反而更加凸显了人类创造力的价值。

五、AI时代，文学创作会走向何方？

莫言的观点，为我们思考“AI时代的文学创作”提供了一个有价值的视角。

方向一：AI作为“辅助工具”，而非“创作主体”

AI可以用于辅助写作——帮助作家校对语法、提供灵感、生成初稿、优化表达。但最终的“创作主体”，仍然应该是人类。

就像画家不会因为相机的出现而失业一样，作家也不会因为AI的出现而失业。工具变了，但创造力的核心——人类独特的生命体验和情感表达——永远不会过时。

方向二：文学的价值将更加“回归人性”

当AI能够生成“标准化的、语法正确的、逻辑通顺的”文字时，什么样的文字才更有价值？

答案是：那些AI写不出来的文字。

• 基于真实人生体验的文字
• 带有独特情感温度的文字
• 反映深刻思想洞察的文字
• 具有不可替代“作者性”的文字

AI的出现，反而会让那些“真正有灵魂”的文学作品更加珍贵。

方向三：人机协作的新可能

未来的文学创作，可能不是“人类 vs AI”的对立，而是“人类+AI”的协作。

作家可以先用AI生成一个初稿，然后在这个基础上进行深度的修改和再创作。AI负责“技术层面”的工作，人类负责“灵魂层面”的工作。这种“人机协作”，可能会产生意想不到的创作效果。

六、软盟观：AI是“工具”，不是“作者”

莫言对AI写作的批评，不是“科技恐惧”，而是一位深耕文学数十年的创作者对“创作本质”的深刻理解。

AI是“工具”，不是“作者”。

它可以帮你写一封邮件、生成一篇报告、创作一首打油诗——这些是“技术活”，AI可以做得很好。但它无法替代你的人生体验，无法替代你的情感表达，无法替代你对世界的独特理解。

真正有价值的写作，永远来自“人”——有血有肉、有情感、有经历、有思想的人。

所以，不必担心AI会取代作家。真正需要担心的，是人类自己是否还在“创造”——是否还在体验生活、感受情感、思考问题、表达自我。

只要人类还在创造，AI就只是一个“工具”。而当人类停止创造，AI也将失去存在的意义。

本文由软盟资讯编辑原创，转载须注明出处。