【软盟资讯 · 7×24快讯】（2026年09月11日） 陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主联合发表公开信《人工智能在数学中的严重错位》，警示AI公司与数学共同体的目标严重错位。声明指出，数学研究的首要目标是形成概念理解与新洞见，而非快速批量产生”真/假”结论；AI公司把解题当模型能力基准的做法，可能压缩成果验证、方法提炼与学术交流时间，并引发成果归属与抄袭问题。导火索是OpenAI宣称用约1万个智能体在88小时内”速通”困扰学界90年的纳维-斯托克斯方程，且与数学家未发表研究存在优先权争议。目前已有超3000位全球数学家联署。
软盟观察： 这份25位菲尔兹奖得主的联名公开信，把AI竞赛里最刺眼的一面摊到了台面上：当OpenAI用1万个智能体88小时”速通”千禧年难题，数学家看到的不是进步，而是”解题数量与速度”正在取代”概念理解”成为模型能力的标尺。陶哲轩们并不反AI——他们自己就在用AI做研究——他们反对的是目标错位：把该被当作”地标”来仰望的著名难题，变成了等待勾掉的KPI。更深的担忧落在人才上：如果AI直接给答案，学生就失去了在解题中训练研究能力的过程，知识传承的链条可能断裂。这份声明与其说是数学界的抗议，不如说是全人类面对”AI重塑智力劳动价值”的一次集体预警——当机器比你快一百倍地给出结论，我们还要不要、以及如何守护”慢慢思考”这件事本身？