AI智能体的“入口战争”，不是简单争夺一个App图标，而是争夺用户把任务交给AI的第一触点。过去，大模型竞争主要围绕参数规模、上下文长度和评测成绩展开；进入智能体阶段后，竞争核心转向谁能进入用户的办公桌面、企业流程、浏览器乃至设备系统，并持续承担真实工作。
入口之所以重要，是因为它同时连接三类资源：用户需求、任务数据和工具权限。一个智能体只有嵌入工作流程，才能理解上下文、调用多个工具、持续执行长任务，并形成使用习惯。一旦用户将资料、偏好和业务流程沉淀在某个平台，迁移成本就会上升。因此，入口并非流量位置，而是工作流控制权。
三层竞争结构
当前的入口战争大致分为三层。第一层是模型能力，决定智能体能否完成规划、推理和工具调用；第二层是产品形态，决定用户能否低成本地把任务交给它；第三层是生态连接，决定它能否访问文档、应用、企业系统和开发平台。模型是基础，但不能直接等同于入口。用户购买的不是参数，而是任务完成结果。
从这一逻辑看，豆包工作、腾讯WorkBuddy、千问办公和文心助手争夺的是办公入口；ChatGPT Work与Grok Bot则强调持续运行、跨应用协作和长期任务。华为openJiuwen选择“开源底座+伙伴生态+B端场景”，代表另一条路线：不一定直接占据个人用户入口，但可以通过企业系统和行业伙伴进入业务流程。
入口胜负不由发布顺序决定
入口战争的关键指标，不是发布会声量，也不只是访问量，而是任务完成质量、执行可靠性、响应成本和持续留存。百度文心助手任务引擎2.0的免费策略能够加速用户教育，但长期竞争仍取决于成本结构；腾讯WorkBuddy拥有较高访问量，也仍需证明用户是否愿意将更复杂、更关键的工作交给它。
因此，智能体入口的真正壁垒不是“先占位置”，而是让用户形成稳定的任务托付关系。谁能在安全可控的前提下，持续、准确、低成本地把事情办完，谁才可能把入口转化为生态。入口战争表面争夺产品，深层争夺的则是用户对工作方式的重新选择。