端到端生成游戏场景把建模、材质、灯光、地形与部分交互逻辑压缩到同一条生成链路中，但“由一个模型生成”并不等于“版权责任由一个主体承担”。真正需要界定的是：谁提供了受保护的素材，谁控制了生成过程，谁决定了最终表达，谁将场景投入商业使用。
先拆分权利对象
责任判断不能只盯着最终场景。输入端可能包含角色设定、概念图、音乐、字体、地图或第三方游戏素材；模型输出端则可能出现与既有作品在角色造型、场景布局、纹理表达或视听元素上的实质性相似。即使最终输出未必构成可独立保护的作品，也不代表使用过程当然没有侵权风险。
“版权归谁”还要与“是否享有版权”分开判断。若生成过程完全缺乏人的创作安排，输出内容的权利基础可能较弱；若开发者通过明确的提示、素材筛选、结构设计、反复修改和后期编排形成了具有个性化表达的成果，则其可主张的权利空间通常更清晰。关键不在于是否使用了人工智能，而在于人的智力投入是否具体、可证明。
责任应按链条分配
模型服务提供者通常需要说明训练数据与输出使用规则、商业授权边界、相似内容风险和侵权处理机制；使用者则不能因为“系统自动生成”而免除审核义务。游戏发行方尤其应对最终上线版本负责，包括素材来源核验、相似性检查、授权留档以及对用户生成内容的管理。
合同中应明确输出内容的使用权范围、第三方索赔承担、通知与下架机制、数据保密义务及审计记录保存。开发团队还应保留提示词、输入素材授权、生成版本、人工修改过程和上线审批记录，以证明创作链条和责任边界。
因此，端到端生成场景的版权治理不应采用“一键生成、统一免责”的思路，而应建立输入审查、生成留痕、人工复核和商业发布前清权的闭环。技术越接近自动化，责任越需要通过证据和合同被具体化。