网页智能体应在人类仍能及时控制风险、而自动继续会显著扩大风险时交由人工接管。接管不是任务失败的同义词，而是系统识别出自身权限、证据或判断能力不足后，主动把决定权交还给责任人。评价智能体时，因权限不足而暂停，往往比在不确定情况下拼凑完整答案更可靠。
最明确的接管条件是权限与安全边界不清。需要登录、涉及账户权限或敏感信息时，智能体不应自行猜测授权范围；若页面行为异常，也不应为了完成任务而绕过限制。此时应说明卡点、已完成的步骤，以及需要人工确认的具体事项，让人能判断是授权继续、调整任务，还是停止。
证据不充分也应触发暂停。网页无法打开、关键内容缺失，或引用页面并不直接支持结论时，智能体应标明哪些事实尚未核实，而不是用搜索摘要、相邻段落或推测补齐。尤其当多个页面说法矛盾，且无法依据页面日期、适用范围或来源口径判断孰新孰准时，应保留分歧并请求人工裁定。明确表达不确定性，比悄悄选取一个答案更可审计。
接管机制应让人接得住，而不只是弹出“需要帮助”。交接信息至少要包含当前目标、已访问的来源、冲突或异常、尚未完成的判断，以及智能体为何停止。这样人工可以针对争议点复核，不必从头重做整项调研。
因此，判断是否接管，不宜只看自动化比例或接管次数。更关键的是触发原因、人工处理时间，以及接管后能否追溯“结论—证据”的对应关系。边界清楚、证据充分时让智能体继续；权限不明、证据断裂或冲突无法解释时及时停下，才是可控的自动化。