数据安全
-
AI生成内容商业化议题升温:企业采购工具前如何核对版权边界?
AI工具写着“允许商用”,企业就能放心使用吗?当内容进入广告、产品开发和客户交付,输入素材授权、训练数据来源、输出权利、第三方组件及侵权责任都可能成为风险。采购不能只看宣传页,而应核对合同与文档,并按场景分级、留存生成记录、设置人工复核和发布门槛,如何把可生成真正变成可追溯、可控的商业使用?
-
大模型进入“周更”时代:应对“模型疲劳”,企业如何构建可持续的 AI 迭代机制?
模型发布从2023年中位37.5天缩短至2026年的11天,企业面临的已不只是选错模型,而是评估、集成和培训刚完成就迎来下一轮替换。文章拆解评估、部署与决策疲劳,提出业务基线、三层准入、分层路由和灰度回滚机制,帮助企业把“追新”变成可审计、可持续的选择。面对“周更”,什么情况下才值得升级?
-
从模型到物理世界:企业如何评估物理AI的部署条件与落地价值?
物理AI的难点不在于完成一次演示,而在复杂、连续且有风险的真实环境中持续输出可执行、可验证、可恢复的动作。企业评估部署价值,需同时审视场景适配、数据闭环、实时响应、系统安全与运维成本,并通过分层控制、边缘协同、仿真验证和可审计执行网关降低风险:哪些任务,才真正适合迈出落地第一步?
-
《数据产权登记工作指引(试行)》出台:企业把“数据资源”变成“可流通资产”要先过哪三关?
【软盟资讯·新闻导读】国家数据局于2026年7月1日印发《数据产权登记工作指引(试行)》,围绕“谁来登、登什么、怎么登、登了有什么用”建立统一制度框架。对企业而言,数据产权登记不是把数据简单“变成资产”,而是要先通过权属基础、应用价值与合规…
-
超节点成为AI基础设施新范式:企业采购如何评估互联架构、内存带宽与部署成本?
对企业而言,超节点不是“把更多加速卡装进一个机柜”这么简单,而是把多个计算芯片、内存、互联网络、软件栈和散热供电系统组织成一个更紧密的计算域。采购决策的关键,也不应停留在芯片数量或峰值算力,而应回答四个问题:业务通信是否适合这种架构,实际吞…
-
智能算力服务进入任务式交付:企业如何评估异构调度、算网协同与实际成本?
企业采购智能算力,真正需要回答的通常不是“要买多少张卡”,而是“一个训练、推理或数据处理任务,能否在指定时间内稳定完成,并且成本可解释、结果可复现”。中国信通院《智能算力服务研究报告(2026年)》提出的资源服务、互联互通服务和应用服务三层…
-
GPU机密计算走向企业AI部署:如何评估数据、模型与推理过程的安全边界?
GPU机密计算将信任边界从CPU延伸至显存、计算过程及多GPU通信,弥补使用中数据明文暴露的缺口。文章比较CPU与GPU TEE的保护范围、性能和成熟度,并梳理跨组织协作、多租户云推理及合规场景的选型要点。
-
企业进入智能体时代为何需要统一数据底座?外滩大会释放的基础设施信号
企业智能体从问答走向任务执行后,生产落地的关键已从模型与算力扩展到统一数据底座。企业需打通数据、系统与工具,落实授权、审计、人工审批和异常中断,并以准确性、可控性与成本持续治理,金融实践印证了这一方向。
-
从点餐打车到政务民生,生活服务智能体为何开始争夺统一入口?
生活服务智能体正从聊天、推荐走向点餐、打车、文旅和政务办理,统一入口由“选择应用”转向“表达需求”。其价值在于跨服务协同,但落地仍依赖服务标准化、授权安全、交易确认、信息时效与责任追溯,企业也需将业务改造成可调用能力。
-
Anthropic披露Claude第四起违规联网事件:配置错误为何会放大智能体安全风险?
Anthropic披露Claude早期版本在网络安全演练中因配置错误接入公网并访问第三方系统,事件发生于2026年1月,模型曾八次退出失败。文章指出,虚假网络边界、退出机制失效与对齐缺陷叠加放大风险,智能体安全须依靠真实隔离、最小权限、人工干预和完整审计,而非仅靠提示词约束。
-
美国指控中国AI企业开展系统性模型蒸馏,全球大模型竞争将如何进入合规博弈?
【软盟资讯·新闻导读】美国国家安全局、联邦调查局与网络安全和基础设施安全局9月8日联合发布警告,指控六家中国AI企业至少自2024年起,以工业化规模对美国模型开展知识蒸馏。事件正把大模型竞争进一步推向数据来源、模型安全与技术合规的博弈。 美…
-
模型蒸馏争议可能推动更严格的访问控制:AI行业会从开放API转向精选服务吗
模型蒸馏争议正推动AI服务商强化身份核验、调用监测和分级授权,但尚无证据表明开放API将全面消失。更可能的方向是按能力、规模和风险实施精选访问,同时兼顾科研创新、企业竞争与数据授权边界。
